El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) acató por unanimidad la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) en cuanto a la protección de datos de las personas de la comunidad LGBTTTIQ+ que se postularon para una candidatura; no obstante, se dijo que ya se contemplaba dicho tema.
Durante la cuarta sesión extraordinaria del consejo electoral, fue explicado que los partidos Nueva Alianza Hidalgo (NAH), del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM) impugnaron el acuerdo del 13 de marzo IEEH/CG/18/2021 relativo a la acción afirmativa de inclusión.
Ante ello, el TEEH emitió una sentencia el 27 de marzo en el expediente TEEH-RAP-NAH-007/2021 y sus acumulados, en los que se dictó modificar el numeral 233 de dicho documento; no obstante, se aclaró que el instituto local “ya tutelaba derechos a la privacidad de datos de postulados LGBT y no únicamente de quienes lo solicitaban”.
Aspecto que fue avalado como parte integral el formato siete “Declaración de identificación por sí misma de personas de la diversidad sexual” que refiere, entre otras aclaraciones, que la información será estrictamente confidencial y solo será obtenida de los formatos e identificaciones que ingresen los partidos.
Además que será tratada de conformidad con la ley estatal correspondiente para usarse en la generación de estadísticas e informes, sistematización de actividades, seguimiento a casos de violencia; además que será almacenada en el sistema de datos personales de la dirección ejecutiva de Equidad de Género y Participación Ciudadana para posteriormente ser destruida.
Lo anterior responde que al tratarse de un tema de identidad y que la sociedad aún realiza discursos fóbicos especialmente sobre la comunidad LGBTTTIQ+ que incitan a la violencia se procuró evitar la expresión o discursos de odio que desencadenen ataques en contra de los registrados.
Finalmente, la consejera presidenta del IEEH, Guillermina Vázquez Benítez, reiteró lo dicho en el Proyecto de acuerdo y volvió a resaltar que ya se había previsto tal problemática, pero que aun así decidieron acatar la sentencia del Tribunal.
