Verónica Angeles
La madrugada de hoy (sábado) los consejeros del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) avalaron por mayoría de votos el registro de candidatos de ocho partidos políticos y la coalición Por Hidalgo al Frente. El sufragio diferenciado fue de los consejeros Fabián, Martha y Augusto, todos de apellido Hernández.
El argumento en contra es que el PT y el PES realizaron registros simultáneos, es decir, anotaron el nombre de una misma persona en las dos listas con el objetivo de “apartar lugar”.
A media hora de terminar el 20 de abril (plazo fatal para el IEEH), inició la sesión extraordinaria, pero sólo se dio lectura al orden y se declaró un receso porque el representante del PRD, Octavio Castañeda, solicitó copias simples de los acuerdos que se aprobarían.
Trascendió que lo que buscaban los partidos y cuatro consejeros era ganar tiempo para realizar solventaciones a candidaturas de último minuto, además tratar de convencer a los consejeros de apellido Hernández de votar a favor de los registros del PT y Encuentro Social.
Pasados 45 minutos de la medianoche, reinició la sesión y todos los registros de candidaturas de Mayoría Relativa y Representación Proporcional serían aprobados sin mayor observación. Así pasaron los de la coalición Por México al Frente, los del PRI, Nueva Alianza, Movimiento Ciudadano, Morena, Verde, hasta llegar a la discusión de los abanderados del Partido del Trabajo y Encuentro Social.
Los consejeros Fabián, Martha y Augusto solicitaron un voto particular, ya que el PT había postulado hasta dos ocasiones en cinco fórmulas distintas, contrario a la ley, que permite sean cuatro. Mientras que Encuentro Social hizo lo mismo, pero en 17 ocasiones.
Al respecto, el consejero Augusto Hernández Abogado, explicó que la ley permite hasta cuatro hipótesis de registros simultáneos: la regla general dice que una persona no puede ser postulada dos veces para un cargo de elección, pero hay una excepción de hasta cuatro casos (Tesis 40/2004).
“El disenso es que ya que no se trata de requisitos individuales de los candidatos, por ende no son materia de sustitución porque el registro se venció el 15, y así se está ampliando el plazo, como quien dice apartando lugares, y no se respeta el principio de certeza y definitividad en cada plazo que se agota”.
En la sesión que fue concurrida por todos los empleados del IEEH, también se le negó el registro a Hipólito Arriaga Pote, quien dice ser gobernador indígena nacional y representante de las 62 lenguas maternas, como candidato a diputado local.
POSTULACIÓN INDÍGENA Y PARIDAD
Todo indica que los partidos políticos aprendieron la lección en el pasado proceso electoral, pues en esta ocasión sí cumplieron con las exigencias de paridad de género que señala la ley, al igual que con la postulación indígena.
Sobresale que de las 18 fórmulas de candidatos indígenas en los distritos de Huejutla, Ixmiquilpan y San Felipe Orizatlán, sólo una persona no logró acreditar el vínculo con la comunidad, 13 fórmulas son de mujeres y cinco de hombres.
En el caso del distrito de Ixmiquilpan, los partidos políticos postularon sólo a mujeres. Asimismo, se constató que de los 36 postulados, 12 personas son hablantes de lengua indígena.
Al terminar la sesión, en punto de las 2 de la mañana, la consejera presidenta detalló que en tres casos no se pudo sustituir al candidato, espacios que fueron declarados acéfalos. Se trata de la suplencia en el distrito de Huejutla del PT, así como una de mayoría en Zacualtipán, y una del PRD en su lista de plurinominales en la fórmula 9.
Finalmente, hizo un llamado a los partidos, políticos y candidatos a conducirse bajo las normas que rigen el Código Electoral en el tema de campañas, “respetar el voto, transitar en un marco de paz y respeto”.
