El pleno del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) le da la razón a los munícipes que se inconformaron por el acuerdo interno del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) en el que se limitaba a los integrantes del cabildo a participar en el siguiente proceso electoral de ayuntamientos.
Por ende, se propuso revocar parcialmente el acuerdo en el sentido de ordenar al IEEH modificar la respuesta planteada para que funde y motive su contestación, ya que no es posible considerar como reelección cuando un funcionario pretenda postularse para un cargo diverso, aún y cuando forma parte del mismo órgano, ya que no estarían realizando las mismas funciones.
Cabe recordar que el PAN preguntó al organismo electoral si acaso algún integrante del ayuntamiento podría participar en el siguiente proceso de elección por algún cargo diverso al que ostenta, a lo que el IEEH respondió que no, toda vez que se atentaba contra el principio de reelección.
Tras la respuesta, los munícipes Navor Rojas Mancera de Pachuca y Neydi Ivonne Gómez Baños de Mineral de la Reforma, se inconformaron y el Tribunal les da la razón.
En otro orden de ideas, y tras ventilar que el síndico municipal de Tepeapulco no cumplió con la sentencia definitiva dictada dentro del expediente TEEH-JDC-019/2019, el magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez propuso ordenar dar vista la Procuraduría General de Justicia del Estado y al Congreso del Estado para que en el ámbito de sus atribuciones se pronuncien sobre la responsabilidad política y administrativa en que incurrió el funcionario, así como la probable comisión de un delito por el incumplimiento a una orden emitida por una autoridad competente.
